联系地址：太原市南中环街滨河东路交叉口清控创新基地B座2层，北京市京师（太原）律师事务所，
联系人：刘云飞律师
发布日期：2024-2-26 16:19:52 访问次数：178
前言:
有家室的男方给女方转账花钱，后来男方妻子发现，起诉女方索要。我们代理女方，那么女方如何应诉呢。
对此，代理人查询了此类有关的案例，基本上从三点，一点是男方有过错，其次是女方怀孕的话应当给与补偿，最后是如果是小额转账应当认定为共同花费。只有带有1314、520等这些特殊含义的转账才应被认定为无效。
并且在每个观点后都附有有关案例，这样就更容易得到法官的支持。
答 辩 状
答辩人：刘玉
答辩人根据起诉状现做出如下答辩：
一、原告鹿心宇自身存在很大过错
根据刘玉陈述的事实经过，可知在两人认识时，鹿心宇隐瞒了其已婚的事实，且是其主动追求的答辩人，对此可以从原告提供的证据中获知。包括给答辩人带有特殊意义的转账、一些共同的花费、为答辩人赠送的礼物等。
原告在自己有家庭的情况下，主动追求答辩人，并发展婚外情，且导致答辩人怀孕，其自身有明显的过错。
对此，根据已有判例河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终5908号边金子、齐丹丹不当得利《民事判决书》判决（案例一），可知应当认定鹿心宇的过错，并体现在判决当中，即仅要求女方退还60%的款项。
二、答辩人也是受害者，其怀孕又堕胎对自身身体和心理都造成了很大的损害，且都是因鹿心宇导致，鹿心宇对此应当承担赔偿责任
鹿心宇不仅隐瞒已婚的事实与答辩人发展婚外情，使答辩人在不
知情的情况下，将其作为恋爱对象而怀孕。当答辩人偶然在抖音中发现其有家室后，其已婚的事实才被揭露。显然，这首先对答辩人的心理造成了很大的伤害。答辩人面临着是否终止妊娠的重大矛盾和选择。在无奈决定流产后，这个流产的手术显然对答辩人的身体会造成很大的伤害。有在医学界流传的一个说法是女性做一次人流，相当于减少五年的寿命。
对此，原告鹿心宇应当给与原告补偿。根据已有判例，即（2021）鲁0921民初4687号孙某1、颜某燕不当得利纠纷一案（案例二），女方流产，男方应当给与女方一定的补偿和赔偿。在该案例中，该补偿为15000元。
三、原告给与的钱已经用于共同生活，其中大部分用于怀孕期间的营养和就医花费，该部分钱不应当予以返还
事实上，在答辩人知悉自己怀孕并告诉鹿心宇后，也就是2019年7月份，鹿心宇便为了让答辩人妊娠顺利给答辩人转了三万余元，用于妊娠期间的花费，事实上该笔钱也大部分用于该段期间的自己以及共同花费。
此外鹿心宇给答辩人的转账基本上均为小额转账，这些钱都用于同居期间的日常开销，已经花费完毕。
对此有判例予以支持。在山东省临沂市中级人民法院（2021）鲁13民终8234号何娟、李荣平等不当得利纠纷一案中（案例三），法院酌情要求被告返还原告一半金额。起诉要求返还12万余元，法院最终判决6万余元，理由便是“次数较多，多数均为小额，其中部分已用于黄建涛与何娟共同消费支出，该部分款项可不予返还，结合本案实际情况，酌定何娟返还给李荣平60000元。”
此外根据已有通说和判例，只有转账金额中有520、1314等具有特殊意义的转账，才可以认定为赠与，其他金额的转账则不宜认定为赠与，具体用途需根据实际情况确定。那么具此统计该金额为2903.98元。
四、法庭应当驳回原告的诉讼请求
如上所述，鹿心宇与答辩人共同生活了达6个月之久，而查询山
东省2019年的人均消费性支出为20427元，两人半年的支出即为20427元。此外还有因为答辩人怀孕的额外支出以及对答辩人人流后身体造成伤害的补偿。可见已无多余的钱可以退还，因此应当驳回原告的诉讼请求。
此致
清徐县人民法院
答辩人代理人：
2022年6月24日
后记：
最后答辩观点基本上都得到了法庭的支持，男方过错，女方怀孕补偿等，都成为法院判决的依据和理由。原告起诉五万余元，法院仅支持了两万余元。
